世界第一例改造人诞生,人类该何去何从

来源:东方资讯

贺建奎在youtube上宣布,双胞胎女孩正式降生

2019年,一场关于“基因婴儿”的疯狂丑闻发生在广东深圳。

来自南方科技大学的贺建奎教授,使用CRISPR基因编辑技术,敲除了人类胚胎中的CCR5基因,CCR5基因被认为与艾滋病有关。


(资料图)

用通俗的话来说,贺建奎教授修改了人类基因组,使这个人类胚胎天生免疫艾滋病。

然而,这场疯狂的基因编辑实验,本该到此为止。

没想到的是,贺建奎教授与贡献胚胎的志愿者达成协议,将这个胚胎植入了志愿者的子宫。九个月后,一对双胞胎诞生。

这是世界上第一例“改造人”。

我们来简单梳理一下,这场疯狂实验在何时开始,有没有得到主管部门的审核与许可?

2017年3月,贺教授开始在艾滋病群体中招募志愿者。

经过几轮筛选,有20对艾滋病夫妻进入他的名单。最终,他招募了7对志愿者夫妻。

从美联社对贺教授的专题报道中,我们可以找到这样的信息:志愿者夫妻的22个胚胎中,总共有16个编辑过。在实验的最后阶段,贺教授用11个胚胎做了6次妊娠尝试,一对双胞胎被成功怀上。

贺教授称,他已经告知了实验参与者,这是世界上关于胚胎基因编辑的首次尝试。他将为双胞胎孩子提供医疗保险,后期再进行持续的跟踪研究。

这是一次疯狂的实验。那么,这场实验有没有得到主管部门的许可呢?

按照基因实验室的规定,进行这种实验必须经过伦理委员会的审查。

我在中国临床试验注册中心找到了一份文件,这份文件叫做《HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估》。申请人之一是贺建奎,申请人单位为南方科技大学,研究的实施地点则在深圳和美妇儿科医院,伦理委员会的落款是深圳和美妇儿科医院伦理委员会,并附有一份《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》。

结果,上述医院否认了这一项文件,认为贺教授使用了造假手段。

南方科技大学也发布声明称,该项研究在校外开展,与校方无关。

这场实验引起了全世界范围内的大量抗议。

首先,基因行业内的一百多名中国学者,联名发表了《联署声明》,说“这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设,直接进行人体实验,只能用疯狂形容”,并谈到了其中的大量风险,“直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险”。

之后,国家卫健委也发表了声明,将会依法依规处理,并及时向社会公开结果。 同时,美国科学院也表示了对这场实验的关切,声明了反对立场。

这件事甚至惊动了CRISPR基因编辑技术的发明人,加州大学伯克利分校的Jennifer Doudna,她发表声明说,“我们只有在医学需求清晰、尚未解决且没有其他可选择的医学方法时,才能对人类胚胎进行基因编辑,这项临床试验存在着很大的风险。”

事后,贺建奎被依法判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三百万元。然而,他终究成名了。美国《时代》杂志评选的2019年度全球百位最具影响力人物榜单,贺建奎名列其中。

我们该怎么办?伦理,道德,社会,法制,正在被这个疯狂的贺教授架在火上烤着。

基因编辑技术虽然在飞速发展,但贺教授将伦理问题以一种尖锐的方式提了出来,他开了一个坏头。

事实上,在2016年,中国科学家黄军就已经在人类胚胎中利用CRISPR技术修改基因,受到了大范围的关注。不过,黄军的实验在废弃胚胎中进行,所以并没有受到特别多的道德指责。

然而,贺教授实验室里的这对双胞胎婴儿却已经降生在世上,按照时间来算,也该有两周岁了。

这场实验中,敲除的只是关于艾滋病的基因。那么,将来还会不会有人开始敲除其他基因,并且将其培育长大。

疾病基因暂且不提,我在前一篇头条中讲到了长生不老的话题。其实,人类胚胎中有许多关于细胞生长周期和寿命的基因。如果有疯狂的科学家将之敲除,人类社会将诞生什么样的同类?关于寿命,外貌,体型,其实都有对应的基因组。当然,有得有失,基因编辑很可能带来一些严重的后果,比如寿命虽然增长了,但是身体却虚弱下去。

毕竟,地球生物的存活时间是有上限的。然而,谁也不会料到,这个上限究竟在哪里。

另外,关于人类的各项体能素质,比如力量,肌肉生长率,代谢率,实际上都由身体里的基因组决定。漫画和电影里的美国队长,实际上就是一位标准的改造人。

基因编辑相当于就是在改造人类,在没有约束的情况下,它会往着未知的方向一路狂奔。

人类社会的法律,制度,伦理,观念,都需要被重新建立。因为,实验室改造出的人类,很可能与我们这些普通人完全不同。

仅为配图,非当事人。

我更关心的是,这对双胞胎女孩长大之后,会怎么看待自己呢?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

标签: 何去何从

推荐

财富更多》

动态更多》

热点